四川汶川大地震目前已经造成超过3万人死亡，据计另有数万人还被埋在废墟之中，生还希望渺茫。如果地震可以向天气情况一样，事先得到预报，无疑会减少大量不必要的人员及财物损失。对于地震的可预测性，中西方科学家的观点出入很大。
西方学者普遍认为，地震起因是地球内部深层运动引发表面板块震动。而对地球内部的观察要比观察云的走向以及风向困难 得多。德国波兹坦地理研究中心负责人金特教授观点很明确：“观察地球板块的运动不等于可以预告地震。目前世界上还没有哪个国家的科学家能够成功预告地震。 中国的科学家有过多次试验，其中也成功过几次，但是地震预告目前还是不可能的。关于动物可以提前察觉地震到来的说法是完全没有科学依据的。”
金特教授提到的“几次成功”其中包括70年代中国科学家预测了海城地震。德国媒体却认为中国科学家的成功在于海城地 震之前有明显的前震迹象。这并不证明中国科学家成功掌握了地震预测。在中国科学界也存在“主流”和“非主流”两派。“非主流”科学家多年来始终坚持地震是 可预测的理论。
中国新民党代主席，周易预测学家郭泉先生在其题为“临震预测不是伪科学”的文章中提到，中国地球物理学会天灾预测专业委员会的耿庆国先生曾在1976年就预测了唐山大地震。对于512汶川地震，耿先生也作了精确的预测，然而却没有得到国家有关部门重视。
郭泉表示，临震预测绝不是科学迷信：“我感觉金特教授的观点是错的。预测地震可以通过观察地球外表宏观变化，包括水 文变化，比如震前井水会上下起伏。动物也会发生异常。动物特有的声纳功能，可以在震前感觉到地层的变化。汶川地震之前，5月10号，周边100公里的地 方，所有的蟾蜍都集体搬家。5月12号，武汉市动物园所有动物发生异常。比如老虎狮子等夜行动物都在白天发生异常。还有就是气象的异常，5月10号，在阿 坝地区上空出现了地震云，是由于地球的震动波对运产生了作用。最后一个现象是地沉现象，就是地突然陷下去了。这些都是可以观察到的。另外，中国有3000 年的地震观察史和预测史。古代皇帝把治理天灾当作最首要的任务，所以培养了大量的地震预测专家。这些专家把所有观察的现象总结出来就是周易。”
如果像郭泉先生所说，中国自古以来就总结了一套预测地震的方法，而且当今社会也有不少“非主流”科学家多次成功预测 地震。为什么还会发生类似唐山大地震，以及此次四川大地震这样严重的灾害？科学家的预测为什么没有得到足够重视？虚惊一场总好过重大人员伤亡。郭泉对此的 看法是：“中共上台之后，发生了变化。第一他认为可以测，但是测不准。第二是，不愿让百姓恐惧的等待，造成社会不稳定，从而影响执政。这是中共从76年之 后不愿报地震的原因。中国主流与非主流的区别不在学术，而是是否以政治挂帅，认为政治的稳定高于一切。其实，地震预测工作才是把人民的利益高于一切，震后 抢救工作已经不是把人民的利益高于一切了。抢救人民是每个政府正常的工作，而作地震预测才体现一个政府的责任心。”【评语】有人提出看到绵阳有数万癞蛤蟆过街，就可以认为大地震会来临。而同时有人引用武汉附近一个水塘突然干枯，和江苏泰安的动物异动，作为引证。不是说动物异动不是值得注意的情况，但是你如何从以上三个例子，判断哪里是震源？是不是全中国都要发布地震预报？如果动物知道四川会地震，那么汶川，都江堰和北川的癞蛤蟆和其他动物为什么不乱跑？
没有评论:
发表评论